Reivindique dinheiro perdido em cassinos online sem licença

Introdução

Os jogos de azar online nos Países Baixos sofreram mudanças radicais nos últimos anos, especialmente com a introdução da Lei do Jogo à Distância (Koa) em Outubro de 2021. Antes desta data, oferecer jogos de azar online sem licença era ilegal nos Países Baixos. No entanto, milhares de jogadores holandeses perderam somas significativas em fornecedores ilegais que operavam sem a licença exigida. Decisões recentes do Tribunal Distrital de Haia abriram a porta para os jogadores holandeses recuperarem o dinheiro perdido destes fornecedores ilegais. Neste blog, discutimos o quadro jurídico, o impacto do “Projeto de Lei 55” maltês e os direitos dos jogadores holandeses. Também explicamos como nosso escritório de advocacia pode ajudá-lo a recuperar seus fundos perdidos.

Direitos dos jogadores holandeses em jogos de azar online ilegais

Em agosto de 2024, o Tribunal Distrital de Haia decidiu que os contratos entre jogadores holandeses e casinos online ilegais eram inválidos em quatro casos distintos. Isto significa que os operadores destes websites nunca deveriam ter sido autorizados a receber dinheiro de jogadores holandeses. Este é um desenvolvimento essencial para todos os holandeses que perderam dinheiro com fornecedores ilegais nos últimos 20 anos (todos os sites de jogos até outubro de 2021 e todos os sites de jogos não licenciados depois disso).

Nossos advogados são especializados em recuperar esses fundos perdidos. Já concluímos com sucesso vários casos em que clientes recuperaram o seu dinheiro. As recentes decisões do Tribunal Distrital de Haia aumentam significativamente as suas hipóteses de sucesso se tomar medidas para recuperar as suas perdas.

Quatro decisões essenciais do Tribunal Distrital de Haia 

O Tribunal Distrital de Haia proferiu sentenças contra a Trannel International Limited (empresa-mãe da Unibet) e a Green Feather Online Limited, onde foram condenadas a reembolsar somas substanciais aos jogadores holandeses. A Trannel International Limited deve reembolsar € 106,481.95, € 38,577 e € 77,395.35, respectivamente, em três casos, enquanto a Green Feather Online Limited deve reembolsar € 91,940:

ECLI:NL:RBDHA:2024:11011: Este caso considerou que o acordo de jogo entre o requerente, um consumidor nos Países Baixos, e a Trannel, uma empresa maltesa, era inválido. A razão foi que, apesar de ser licenciada pela Autoridade de Jogos de Malta, a Trannel precisava da licença holandesa necessária para oferecer jogos de azar na Holanda. A Trannel foi condenada a reembolsar os valores perdidos pela autora.

ECLI:NL:RBDHA:2024:11009: O tribunal reafirmou a nulidade de um acordo de jogo entre um residente holandês e a Trannel International Limited porque a Trannel não tinha uma licença holandesa para oferecer jogos. O tribunal sublinhou que não havia provas de uma aceitação social ampla de ofertas de jogos de azar online não regulamentadas nos Países Baixos. A Trannel foi obrigada a reembolsar o valor perdido pelo autor com base em pagamento indevido.

ECLI:NL:RBDHA:2024:11007: O tribunal decidiu que um acordo de jogo entre um residente holandês e a Trannel International Limited era nulo. A Trannel ofereceu jogos de azar online sem a necessária licença neerlandesa, em violação do artigo 1.o, n.o 1, alínea a), da Lei dos Jogos de Azar (Wok). A Trannel foi condenada a reembolsar o montante de 77,395.35€ que o reclamante perdeu por pagamento indevido.

ECLI:NL:RBDHA:2024:11013: Nesta decisão, um acordo de jogo entre o requerente e a GFO, outra empresa maltesa, foi anulado porque a GFO não tinha uma licença holandesa. O tribunal rejeitou a confiança do GFO no princípio da confiança (a política de priorização do Kansspelautoriteit). Deliberou que não houve “perda de sequência” na aplicabilidade do Artigo 1(1)(a) Wok. A GFO foi condenada a reembolsar 91,940 euros ao reclamante por estes pagamentos terem sido considerados indevidos.

Comparações com decisões de outros tribunais

Enquanto os tribunais em Amsterdam e Haarlem ainda aguardam esclarecimentos do Supremo Tribunal, o tribunal de Haia decidiu diretamente a favor dos jogadores. O julgamento preliminar do Amsterdam e os tribunais de Haarlem também decidiram a favor dos jogadores, nomeadamente que os acordos celebrados com fornecedores não licenciados são inválidos.

Demonstrações

Assim que o Supremo Tribunal decidir, muitos tribunais serão mais decisivos, levando potencialmente a milhares de reembolsos para jogadores nos Países Baixos.

Cinco perguntas para a Suprema Corte

Um total de cinco questões foram formuladas para o Supremo Tribunal após os processos judiciais:

1. O Wok visa inicialmente afetar a validade dos atos jurídicos que com ele entram em conflito?
2. Este teor foi perdido sob a influência dos desenvolvimentos sociais e da política de aplicação da Autoridade do Jogo?
3. Um contrato de jogo sem licença holandesa é nulo nos termos do artigo 3:40 do Código Civil?
4. É importante que o fornecedor de jogos cumpra os critérios de priorização da autoridade de jogo?
5. Quais são as consequências jurídicas da nulidade do contrato para o reembolso dos prejuízos sofridos?

Projeto de lei 55 de Malta: protegendo os cassinos de reivindicações estrangeiras (em Malta)

O projeto de lei 55, aprovado em junho de 2023 em Malta, protege os operadores de casino malteses contra a execução de decisões judiciais estrangeiras. Esta lei coloca as atividades dos casinos online sob a política pública maltesa, o que atualmente impede que decisões de outros países da UE sejam implementadas em Malta. No entanto, esta protecção está sob pressão, uma vez que a UE lançou uma investigação que provavelmente levará à rejeição do projecto de lei 55.

Isto significa que os jogadores holandeses que perderam dinheiro em casinos malteses ainda têm opções para recuperar as suas perdas, especialmente se estas empresas tiverem activos fora de Malta.

Expectativa legal – Law & More

As recentes decisões do Tribunal Distrital de Haia marcam um passo essencial na protecção dos direitos dos jogadores nos Países Baixos e podem servir de precedente para casos futuros. Estas decisões fortalecem a posição dos jogadores holandeses na recuperação de fundos perdidos, especialmente em combinação com a alteração do contexto jurídico devido à Lei do Jogo Remoto e à possível rejeição do Projeto de Lei 55 de Malta. Claramente, a proteção legal para os jogadores nos Países Baixos está a ficar mais forte, aumentando significativamente suas opções de remuneração.

Nosso escritório de advocacia, Law & More, é especializada em proteger seus direitos e recuperar suas perdas de fornecedores ilegais. Estamos prontos para orientá-lo para um resultado de sucesso. Como vítima, você tem direito a um julgamento justo e a um reembolso caso tenha sido vítima de jogo ilegal.

Suas opções jurídicas: como podemos ajudá-lo

Você é um dos muitos jogadores holandeses que perderam dinheiro em um cassino online não licenciado que estava em funcionamento? Para os jogadores que podem ter direito a um reembolso, é essencial agir agora. As decisões do Tribunal Distrital de Haia e os desenvolvimentos esperados em torno do projecto de lei 55 proporcionam uma base jurídica sólida para a recuperação de fundos perdidos.

At Law & More, temos uma vasta experiência na condução de processos judiciais contra fornecedores de jogos ilegais e temos ajudado com sucesso muitos clientes a recuperar os seus fundos perdidos. Oferecemos serviços jurídicos abrangentes, desde a investigação da sua situação até o litígio em seu nome.

Compreendemos que recuperar fundos perdidos pode ser complicado e demorado, mas estamos aqui para orientá-lo em cada passo. Quer saber mais sobre seus direitos e como podemos ajudá-lo? Então entre em contato conosco. Podemos discutir suas opções e desenvolver uma estratégia para recuperar seus fundos perdidos. Evite que seus direitos sejam usados ​​e reivindique o que você tem direito. Nossa equipe de advogados experientes está pronta para atendê-lo.