Demitido durante o período probatório — antes mesmo de começar o trabalho.

Funcionários de cassino em uniformes formais em mesas de jogo em um cassino elegantemente iluminado — ilustração que acompanha o artigo sobre demissão em período probatório no setor de cassinos.

Você assinou um contrato de trabalho, mas seu novo emprego ainda não começou. Então, seu empregador liga: o contrato está sendo rescindido, invocando o período de experiência. Isso é legalmente válido? Em 12 de fevereiro de 2026, o Tribunal Distrital de Limburg respondeu a essa pergunta com um claro sim — e a decisão tem implicações significativas tanto para empregadores quanto para empregados.

ECLI:NL:RBLIM:2026:1410 — Tribunal Distrital de Limburg (Tribunal Cantonal de Maastricht), 12 de fevereiro de 2026

O que aconteceu?

Em 21 de outubro de 2025, um empregador e uma empregada assinaram um contrato de trabalho por prazo determinado de sete meses. A data de início era 1 de novembro de 2025, e aplicava-se um período probatório de um mês. Menos de um dia após a assinatura, a empregada solicitou ao empregador um adiantamento salarial de € 1,000, a ser pago em 14 de novembro de 2025, para cobrir o aluguel.

O empregador — um cassino — recusou o adiantamento e, em 22 de outubro de 2025, rescindiu o contrato verbalmente. A rescisão foi confirmada por escrito em 27 de outubro de 2025. Até então, a funcionária não havia trabalhado um único dia: sua data de início prevista ainda estava a mais de uma semana de distância.

A questão jurídica é: uma demissão em período probatório pode ocorrer antes do início do emprego?

A funcionária levou o caso ao tribunal cantonal, argumentando principalmente que a rescisão era inválida: como o contrato de trabalho ainda não havia entrado em vigor, o empregador não podia invocar o período de experiência. Alternativamente, ela pleiteou uma indenização justa equivalente a sete salários brutos mensais.

O tribunal rejeitou esse argumento. De acordo com o Artigo 7:652 do Código Civil Holandês (BW) e o Artigo 7:676 do BW, ambas as partes podem rescindir o contrato de trabalho com efeito imediato durante o período de experiência, "enquanto esse período ainda não tiver expirado". O legislador escolheu deliberadamente essa redação para permitir a rescisão mesmo antes do início efetivo do contrato de trabalho. Como o período de experiência claramente ainda não havia expirado, a demissão foi legalmente válida.

Boa condição de empregador como limite

Uma demissão em período probatório legalmente válida não é automaticamente legal. De acordo com o Artigo 7:611 do Código Civil Alemão (BW), o empregador está vinculado aos princípios da boa conduta profissional. A funcionária argumentou que o próprio empregador havia sugerido, durante a assinatura do contrato, que os funcionários poderiam sempre solicitar um adiantamento salarial. Ao demiti-la justamente quando ela aceitou essa oferta, o empregador supostamente fez uso indevido da cláusula de período probatório para uma finalidade diferente daquela para a qual foi criada: avaliar a adequação da funcionária ao cargo.

Cabe ao empregado o ônus de alegar — e, quando suficientemente contestado, o ônus da prova — que a demissão foi contrária às boas práticas trabalhistas. O empregado deve apresentar fatos suficientemente concretos que demonstrem que a rescisão foi motivada por abuso de direitos, discriminação ou outras circunstâncias excepcionais. A mera percepção de que a demissão foi injustificada não é suficiente.

O tribunal não aceitou o argumento do funcionário. O empregador negou categoricamente ter feito qualquer oferta desse tipo. O que havia afirmado era que esperava que os funcionários comunicassem dificuldades financeiras — especificamente para evitar furtos no caixa. Portanto, um adiantamento não era uma opção padrão; no máximo, o pagamento de férias poderia ser antecipado em circunstâncias excepcionais.

O cassino também destacou que os furtos de dinheiro eram um problema recorrente em suas instalações. O fato de uma nova funcionária já estar enfrentando dificuldades financeiras graves o suficiente para exigir um adiantamento de seu salário futuro antes mesmo do primeiro dia de trabalho representava, na visão do empregador, um risco comercial inaceitável. O tribunal concordou: considerando o equilíbrio de interesses e a ausência de comprovação suficiente por parte da funcionária, o empregador não havia agido em desacordo com os princípios da boa gestão empresarial.

Compensação justa negada

O pedido alternativo de indenização justa também foi indeferido. Tal indenização exige uma rescisão contratual em violação ao Artigo 7:671 do Código Civil Alemão (BW), mas nenhuma violação desse tipo ocorreu. O tribunal observou ainda que a funcionária já havia começado um novo emprego em 3 de novembro de 2025 — apenas dois dias após a data de início prevista — o que significa que sua perda financeira real provavelmente foi mínima.

O que isso significa para os empregadores?

Esta decisão confirma que uma demissão em período probatório pode ser validamente concedida antes que o funcionário tenha trabalhado um único dia. Não é necessário apresentar qualquer justificativa razoável — o empregador tem quase total liberdade durante o período probatório, desde que não aja em desacordo com os princípios da boa gestão empresarial.

Para empregadores em setores onde a integridade financeira é crucial — como hotelaria, varejo e serviços financeiros — esta decisão oferece uma orientação clara. Sinais precoces de vulnerabilidade financeira em um novo funcionário podem justificar a aplicação do período probatório, mesmo antes de o funcionário atingir esse limite.

Uma palavra de cautela, no entanto: a cláusula de período probatório deve ser legalmente válida. Isso significa que deve ser acordada por escrito, ter duração igual para ambas as partes e não exceder o máximo legal (um mês para contratos com duração inferior a dois anos; dois meses para contratos com duração igual ou superior a dois anos). Uma cláusula de período probatório que não atenda a esses requisitos é nula, nos termos do artigo 7:652(8) do Código Civil Alemão (BW) — e uma demissão com base em uma cláusula nula é igualmente ineficaz.

O que isso significa para os funcionários?

Os funcionários que assinaram um contrato, mas ainda não começaram a trabalhar, já estão em uma relação de trabalho — porém sem a proteção que a demissão oferece. lei Normalmente, a demissão durante o período de experiência é praticamente incontestável, a menos que se possa demonstrar um motivo discriminatório (como gravidez ou filiação a um sindicato) ou que haja evidências claras de uso indevido da cláusula de experiência. O ônus da prova para essas exceções recai sobre o empregado.

Verifique sempre se a cláusula de período de experiência foi formulada corretamente. Se não tiver sido acordada por escrito, se aplicar a um contrato de duração muito curta ou se exceder o período permitido, a cláusula é nula. Nesse caso, você pode contestar a demissão e exigir o pagamento contínuo do salário e, possivelmente, uma indenização justa.

Por fim, esteja ciente de que sua conduta antes do primeiro dia de trabalho — como solicitar um adiantamento salarial — pode dar ao empregador motivos para agir. Se acordos específicos foram feitos, certifique-se de que estejam registrados por escrito no contrato de trabalho ou em um anexo a ele.

Conclusão

O Tribunal Distrital de Limburg esclarece: o período de experiência começa com a assinatura do contrato de trabalho, e não no primeiro dia de trabalho. O empregador que invoca o período de experiência antes do início do emprego age dentro da lei, desde que o faça em tempo hábil, a cláusula de experiência esteja corretamente formulada e o empregador não aja contrariamente aos princípios da boa gestão do emprego (Artigo 7:611 do Código Civil Alemão). Esta decisão sublinha a importância de um contrato de trabalho cuidadosamente redigido e de uma cláusula de experiência bem ponderada.

Você tem dúvidas sobre demissão em período probatório, elaboração de contratos de trabalho ou emprego? lei Em geral? Os especialistas em direito trabalhista da Law & More Estão aqui para ajudar.

Perguntas frequentes

Um empregador pode demitir um funcionário durante o período de experiência, antes mesmo de ele ter começado a trabalhar?

Sim. A jurisprudência holandesa (incluindo uma decisão do Tribunal Distrital de Limburg de 12 de fevereiro de 2026) confirma que uma demissão durante o período de experiência pode ser válida antes mesmo de o funcionário ter trabalhado um único dia, desde que tenha sido acordada uma cláusula de experiência válida. Não é necessário apresentar justa causa para a demissão durante o período de experiência.

Um empregador precisa de um motivo para demitir alguém durante o período de experiência?

Não é necessário apresentar uma justificativa específica. O empregador tem quase total liberdade para rescindir o contrato de trabalho durante o período de experiência, desde que não aja em desacordo com os princípios da boa conduta profissional previstos no Artigo 7:611 do Código Civil holandês.

Uma demissão durante o período probatório ainda pode ser contestada como injusta?

É muito difícil contestar. O funcionário deve apresentar fatos concretos que demonstrem que a demissão foi motivada por abuso de direitos, discriminação (como gravidez ou filiação sindical) ou uso indevido da cláusula de experiência para fins que não sejam a avaliação da adequação ao cargo. Simplesmente considerar a demissão injustificada não é suficiente, e o ônus da prova recai sobre o funcionário.

É possível obter uma compensação justa caso uma demissão durante o período probatório seja posteriormente contestada?

Para que haja justa indenização, é necessário que a rescisão tenha violado o Artigo 7:671 do Código Civil Holandês. Se a cláusula de período probatório foi validamente acordada e utilizada, e nenhuma violação ocorreu, uma ação por justa indenização geralmente não terá sucesso, especialmente quando o prejuízo financeiro real do empregado for limitado.

Quando é válida uma cláusula probatória?

Uma cláusula de período probatório deve ser acordada por escrito, ter duração igual para ambas as partes e não exceder o máximo legal: um mês para contratos com duração inferior a dois anos e dois meses para contratos com duração igual ou superior a dois anos. Uma cláusula que não cumpra esses requisitos é nula, nos termos do artigo 7:652(8) do Código Civil holandês, o que também torna ineficaz uma demissão baseada nela.

O que os funcionários devem fazer para se protegerem em relação a uma cláusula de período probatório?

Verifique sempre se a cláusula de período probatório foi formulada corretamente: acordada por escrito, compatível com a duração do contrato e dentro do prazo máximo legal. Se a cláusula for inválida, por exemplo, por não ter sido acordada por escrito ou por se aplicar a um contrato de duração muito curta, uma demissão baseada nela também poderá ser contestada por ser considerada ineficaz.

Precisa de assistência jurídica?

Contato Law & More Para obter orientação especializada em assuntos jurídicos, nossa equipe multilíngue está pronta para ajudar.

Artigos relacionados

A discriminação nos processos de recrutamento é um tema que exige atenção constante. O Instituto Holandês para os Direitos Humanos

A acomodação de serviços está no centro de uma decisão notável na qual o tribunal subdistrital

Um sistema de bônus discricionário esteve no centro de uma decisão emitida pelo Tribunal de Rotterdam.

Mantenha-se atualizado sobre a legislação holandesa.

Assine nossa newsletter para receber as últimas informações jurídicas, atualizações regulatórias e conselhos práticos.