Direitos durante interrogatório policial nos Países Baixos: advertência, assistência jurídica e o direito ao silêncio.

Nos Países Baixos, o direito de ser interrogado pela polícia inicia-se no momento em que a polícia o considera suspeito. A partir desse momento, deve ser-lhe dito de que é suspeito, deve ser avisado de que não é obrigado a responder e tem o direito de falar com um advogado antes da primeira pergunta e de que esse advogado esteja presente durante o interrogatório. Estas regras estão previstas no Código de Processo Penal (Wetboek van Strafvordering, Sv) e aplicam-se na sua forma atual desde 1 de março de 2017.

Este artigo explica o que a polícia deve lhe dizer, como funciona na prática a consulta e o auxílio de um advogado durante o interrogatório, até onde vai o direito ao silêncio e onde ele termina, e por quanto tempo você pode ser detido para interrogatório. Ele aborda o próprio interrogatório. Se você quiser saber quando se torna um suspeito e o que acontece a partir daí, leia nosso artigo sobre quando você é um suspeito e quais são as consequências ; para informações práticas sobre um interrogatório, veja o que esperar durante um interrogatório policial.

Quando começam os direitos de interrogatório policial?

O Artigo 27 Sv torna você suspeito assim que os fatos e as circunstâncias suscitarem uma suspeita razoável de que você cometeu um delito. Esse limiar é objetivo: um palpite não basta, mas um depoimento de testemunha, uma imagem de câmera ou um teste positivo podem ser. A classificação é importante, porque quase todas as salvaguardas descritas abaixo estão vinculadas a ela.

Você não precisa ser preso para que as regras se apliquem. Um suspeito que é convidado a comparecer à delegacia voluntariamente tem o mesmo direito de ser informado e o mesmo direito ao silêncio; a diferença reside nas medidas coercitivas que podem ser usadas e na forma como a assistência jurídica é providenciada. A pergunta mais segura a se fazer quando os policiais se aproximarem é, portanto, simples: sou suspeito e posso ir embora? A resposta determina em qual regime você se encontra.

A identidade da autoridade que interroga não faz diferença. Policiais regulares, a Koninklijke Marechaussee na fronteira, o FIOD em casos fiscais e financeiros, a NVWA, a Inspectorate SZW e outros agentes especiais de investigação atuam dentro do mesmo Código de Processo Penal. Um suspeito interrogado por um investigador fiscal tem exatamente os mesmos direitos que um interrogado em uma delegacia de polícia.

Atenção: o que a polícia deve lhe dizer antes de interrogá-lo.

Antes do primeiro interrogatório, a polícia deve informar-lhe qual o crime do qual é suspeito e adverti-lo de que não é obrigado a responder. Essa advertência decorre do Artigo 29 Sv. A mesma disposição proíbe o agente policial de fazer qualquer coisa com o intuito de obter uma declaração que não possa ser considerada como tendo sido feita livremente: nada de ameaças, nada de promessas de um desfecho mais brando, nada de sessões noturnas exaustivas, nada de conversas informais no corredor que sejam posteriormente transcritas como se fossem um interrogatório.

O artigo 27c da Lei de Direitos Humanos acrescenta o dever de informar. Você deve ser informado sobre o suposto delito no momento da prisão ou, caso não tenha sido preso, antes do primeiro interrogatório. Você também deve ser informado sobre seu direito a um advogado, seu direito a um intérprete e seu direito de ter alguém notificado sobre sua detenção. Os suspeitos detidos recebem uma carta escrita com seus direitos. Se você não fala holandês suficientemente bem para acompanhar o que lhe é dito, diga isso antes do início do interrogatório, e não no meio dele.

Uma advertência ausente ou emitida tardiamente constitui uma falha na investigação. Ela não invalida automaticamente a declaração, mas fornece ao seu advogado um argumento sólido sobre a confiabilidade e a admissibilidade do que você disse, e o tribunal precisa se manifestar sobre isso.

Conversar com um advogado antes da entrevista

Todo suspeito tem o direito de ser assistido por um advogado (Artigo 28 do Código Penal), e um suspeito detido deve poder falar com esse advogado em particular antes do primeiro interrogatório. Isso se chama assistência jurídica (consultatiebijstand). O Artigo 28c do Código Penal garante pelo menos trinta minutos de conversa confidencial, que pode ser prorrogada se o caso assim o exigir e que pode ocorrer por telefone ou videoconferência quando um advogado não puder chegar à delegacia a tempo.

A forma como a assistência jurídica é providenciada depende do caso. Se você for detido e o crime for um dos que permitem a prisão preventiva, ou se você for um suspeito vulnerável, o promotor público auxiliar notifica o Conselho de Assistência Jurídica (Raad voor Rechtsbijstand) para que um advogado de plantão seja designado. Em casos mais leves, e para suspeitos que não estejam detidos, você pode contatar um advogado de sua escolha. Você sempre tem a liberdade de contratar seu próprio advogado de defesa criminal em vez do advogado de plantão; solicite isso nominalmente o mais cedo possível, pois, caso contrário, a entrevista será agendada de acordo com o advogado de plantão.

É possível renunciar à assistência jurídica, mas não de forma leviana. O artigo 28a do Código Penal Sagrado exige que a renúncia seja feita de forma voluntária e inequívoca, que seja previamente informado do que se está renunciando e que seja registrada. Um menor de idade não pode renunciar à consulta com um advogado. Na prática, a renúncia raramente beneficia o suspeito: a consulta custa meia hora e é o único momento antes do interrogatório em que se obtém a leitura da acusação por um advogado.

O direito à assistência jurídica remonta à sentença do Supremo Tribunal no caso Salduz, de 30 de junho de 2009, que determinou que um suspeito detido deve poder consultar um advogado antes do primeiro interrogatório policial. O Supremo Tribunal ampliou esse direito, em sentença de 22 de dezembro de 2015, para incluir a assistência durante o próprio interrogatório, com efeitos a partir de 1 de março de 2016. O legislador, então, codificou ambos os direitos no Código de Processo Penal, em vigor desde 1 de março de 2017, implementando a Diretiva 2013/48/UE relativa ao acesso a um advogado.

Seu advogado na sala de entrevistas: verhoorbijstand

Desde 1 de março de 2017, um suspeito que o solicite tem o direito de ter um advogado presente durante o interrogatório policial. O artigo 28d da Lei de Direitos Humanos (Sv) estabelece essa assistência durante o interrogatório, e o Decreto de Instrução e Ordem Policial (Besluit inrichting en orde politieverhoor) regulamenta como ela funciona na sala de interrogatório.

O papel do advogado é de supervisão, não de segundo interlocutor. Antes do início e após o término da entrevista, o advogado pode fazer observações e perguntas. Durante a entrevista, o advogado pode solicitar a interrupção do interrogatório para consulta, pode apontar que uma pergunta é incompreensível ou que você não está em condições de ser interrogado, e pode se opor a pressões. O policial responsável pela entrevista pode recusar uma interrupção se esta perturbar o andamento ordenado da entrevista e pode solicitar a remoção do advogado apenas em caso de obstrução genuína e comprovada, a qual deve ser registrada e comunicada ao Ministério Público.

Solicite explicitamente assistência durante o interrogatório. É um direito que pode ser exercido mediante solicitação, não algo que a polícia deva providenciar por iniciativa própria em todos os casos, e uma solicitação feita antes do início do interrogatório é muito mais fácil de ser atendida do que uma reclamação posterior. O registro do interrogatório deve indicar quem estava presente e quem participou, portanto, uma solicitação não atendida deixa um registro no arquivo.

O artigo 28e do Código Penal da Suécia permite ao Ministério Público adiar o acesso de um advogado por um curto período, mas apenas em casos urgentes: para evitar danos graves à vida ou à integridade física, ou quando a ação imediata for indispensável para impedir prejuízos substanciais à investigação. A decisão deve ser fundamentada e documentada, e é excepcional.

O direito ao silêncio e onde ele termina.

O direito ao silêncio, o zwijgrecht, significa que você não pode ser obrigado a responder a perguntas sobre o delito e não pode ser punido por se recusar a fazê-lo. Não é um truque nem uma admissão; é o oposto da regra de que a acusação deve provar o seu caso. Na prática, você o invoca com uma frase, em holandês se preferir: ik beroep mij op mijn zwijgrecht.

O direito tem limites reais, e é melhor conhecê-los de antemão do que descobri-los na hora. Três são os mais importantes.

Em primeiro lugar, o silêncio não está isento de consequências em um julgamento. Um tribunal pode não considerar o silêncio como prova de culpa, mas, quando as provas da acusação claramente exigem uma explicação, a ausência de qualquer explicação pode ser levada em conta na avaliação dessas provas. O Tribunal Europeu dos Direitos Humanos aceita essa abordagem dentro de certos limites. Se o silêncio é prudente no seu caso é uma questão de julgamento que depende do processo, e é precisamente por isso que a consulta com um advogado é fundamental.

Em segundo lugar, o direito ao silêncio abrange declarações, não a sua identidade nem materiais que existam independentemente da sua vontade. Você deve dizer o seu nome e apresentar um documento de identidade válido quando legalmente solicitado; recusar-se a fazê-lo constitui uma infração separada. Impressões digitais, fotografias, amostras de ADN recolhidas ao abrigo de uma autorização legal e documentos preexistentes não estão abrangidos por este privilégio. Em casos de trânsito, a obrigação de cooperar com o teste do bafômetro ou de sangue, nos termos da Lei de Trânsito Rodoviário de 1994 (Wegenverkeerswet 1994), também não está abrangida pelo direito ao silêncio, e a recusa em si é punível.

Em terceiro lugar, o direito protege você como suspeito. Uma testemunha está em uma posição diferente: as testemunhas são, em princípio, obrigadas a responder, e apenas um círculo restrito de pessoas pode se recusar. Se o seu status mudar durante uma conversa porque o que você diz começa a apontar para você, o policial deve parar, adverti-lo e oferecer um advogado. Dizer que você prefere não continuar até que isso aconteça é um exercício adequado dos seus direitos.

O direito ao silêncio não permite nada que interfira na própria investigação. Dar um nome falso, inventar uma história que leve a polícia a perseguir um inocente, alertar um co-suspeito, adulterar provas ou influenciar uma testemunha são crimes distintos e agravarão a situação contra você. A escolha que a lei lhe dá é entre responder e ficar em silêncio, não entre responder e enganar.

Por quanto tempo a polícia pode interrogá-lo e mantê-lo detido?

Após a prisão, você é apresentado a um promotor público adjunto, que decide se você será liberado ou mantido sob custódia para investigação (ophouden voor onderzoek). O artigo 56a do Código Penal da Suécia limita esse período a nove horas se o delito suspeito for um daqueles para os quais a prisão preventiva é permitida, e a seis horas caso contrário. As horas entre meia-noite e nove da manhã não são contabilizadas. Esse período abrange a identificação, a preparação, o próprio interrogatório e a entrega das notificações por escrito; ao término desse período, você deve ser liberado ou mantido sob custódia policial.

A prisão preventiva, também conhecida como prisão em flagrante, é determinada pelo Ministério Público para fins de investigação e tem duração de até três dias. Pode ser prorrogada por até mais três dias em caso de urgência. No prazo de três dias e quinze horas após a prisão, você deve ser apresentado ao juiz de instrução (rechter-commissaris), que avaliará a legalidade da prisão preventiva e poderá determinar sua soltura imediata. Qualquer prorrogação da detenção requer uma decisão separada sobre prisão preventiva.

Os seus direitos não são suspensos enquanto estiver detido. Tem direito a que uma pessoa seja notificada da sua detenção, a alimentação, bebida, repouso e cuidados médicos, a praticar a sua religião e a contactar o seu advogado. Os interrogatórios são registados por escrito e, nos casos mais graves, em áudio ou vídeo. O artigo 29.º-A da Lei de Liberdade Condicional exige que o registo indique quando o interrogatório começou, quando foi interrompido e porquê, quando terminou e quem estava presente, e que reproduza a sua declaração, tanto quanto possível, nas suas próprias palavras e em formato de perguntas e respostas.

As regras sobre privação de liberdade são detalhadas em nosso artigo sobre prisão e custódia policial na Holanda , e a entrevista é apenas a primeira etapa do processo mais amplo descrito no Código de Processo Penal holandês, desde a investigação até o veredicto.

Medidas de segurança adicionais para menores e suspeitos vulneráveis.

Os suspeitos menores de dezoito anos são interrogados sob um regime separado. O menor é assistido por um advogado especializado em casos envolvendo jovens, não pode renunciar à consulta antes do primeiro interrogatório e, em princípio, é interrogado na presença de um dos pais, tutor ou outro adulto de confiança. Os interrogatórios são mais curtos, com intervalos, e conduzidos em linguagem que o jovem possa compreender. A Diretiva da UE (UE) 2016/800 relativa às garantias processuais para crianças suspeitas fundamenta estas regras; as disposições holandesas relativas a menores no Código de Processo Penal as implementam.

A vulnerabilidade não se limita à idade. Um suspeito com deficiência cognitiva ou psiquiátrica, limitação sensorial grave ou condição médica aguda ou intoxicação pode ser incapaz de acompanhar as perguntas. Nesses casos, a polícia deve providenciar o apoio adequado, e um advogado ou médico pode insistir no adiamento do interrogatório até que o suspeito esteja apto a ser entrevistado. Uma declaração obtida de alguém que claramente não estava em condições de depor é considerada prova frágil e, como tal, é tratada pelos tribunais.

O idioma é a terceira categoria. Se você não domina o holandês o suficiente, tem direito a um intérprete qualificado na entrevista, sem custos, e à tradução escrita dos documentos essenciais do caso. Não aceite um colega, parente ou funcionário bem-intencionado como intérprete: um intérprete não certificado compromete a validade do processo para ambas as partes.

O que acontece quando as regras são quebradas?

As violações das regras de interrogatório são tratadas como vícios processuais. O tribunal examina o que deu errado, a gravidade da situação e o dano causado, podendo responder registrando o vício, reduzindo a pena, excluindo as provas obtidas ou, em casos extremos, impedindo a acusação. A exclusão não é automática. Uma declaração tomada sem advertência ou após uma recusa clara em permitir a presença de um advogado é um exemplo clássico de vício passível de exclusão, pois afeta a imparcialidade do próprio processo.

Essa é uma das razões para que todas as objeções sejam registradas no momento da entrevista. O Artigo 29a da Lei de Sucessões concede a você e ao seu advogado a oportunidade de comentar sobre como a entrevista foi reproduzida no registro; os comentários que não forem acatados devem, ainda assim, ser anotados. Leia o registro antes de assinar qualquer coisa, em tradução, se necessário, e corrija-o onde não refletir o que você disse. Você não é obrigado a assinar.

Existem vias separadas para a conduta dos agentes da lei. Uma queixa sobre a forma como foi tratado pode ser apresentada à força policial em causa e, caso não fique satisfeito com o resultado, ao Provedor de Justiça Nacional. Se o processo contra si terminar sem pena ou medida, pode solicitar ao tribunal uma indemnização pelo tempo que passou sob custódia policial ou em prisão preventiva, nos termos do artigo 533.º do Código Penal, bem como uma contribuição para as custas do seu advogado; o pedido deve ser apresentado no prazo de três meses após o encerramento do processo.

O que fazer se a polícia quiser interrogá-lo

A medida mais útil é também a mais simples: peça um advogado antes de responder a qualquer coisa importante e diga claramente que deseja a presença de um advogado durante a entrevista. Esse pedido não lhe custa nada, atrasa o processo apenas o tempo necessário para agendar a consulta e é o momento em que o processo, a acusação e as opções viáveis ​​lhe são explicadas.

Além disso, é importante ter em mente alguns pontos. Anote o horário em que foi abordado ou preso e o horário de início e término de cada interrogatório, pois os prazos legais começam a contar a partir desses momentos. Informe seu nome e apresente seu documento de identidade. Solicite um intérprete, se necessário, e peça que a acusação seja explicada de forma clara e objetiva. Leia o registro com atenção e corrija-o antes de assinar. Se estiver tomando medicamentos, não estiver se sentindo bem ou não tiver dormido, informe e certifique-se de que isso seja registrado por escrito.

O que você não deve fazer é decidir na hora que uma explicação rápida resolverá tudo. Entrevistas não são conversas; tudo o que você diz é anotado e lido posteriormente por pessoas que não o conhecem. Se você já deu uma declaração da qual se arrepende, isso também não significa que o assunto esteja encerrado, mas é preciso lidar com a situação com cuidado, com a ajuda de um advogado, em vez de simplesmente contar uma história diferente na próxima entrevista.

Law & More Nosso escritório possui uma equipe de defesa criminal que auxilia suspeitos desde o primeiro contato telefônico, inclusive na delegacia e fora do horário comercial. Oferecemos consultoria antes do interrogatório, acompanhamos o interrogatório, verificamos os antecedentes e a legalidade da detenção e assumimos o caso a partir daí. Se você foi intimado para interrogatório ou se alguém próximo a você foi preso, entre em contato conosco. equipe de direito penal antes da próxima entrevista.

Seus direitos durante um interrogatório policial