Heineken vence conflito de tequila em caso histórico no tribunal
Um conhecido processo de 2019 : O órgão regulador mexicano CRT (Consejo Regulador de Tequila) iniciou um processo contra a Heineken que mencionou a palavra Tequila em suas garrafas Desperados. Desperados pertence ao seleto grupo de marcas internacionais da Heineken e, de acordo com a cervejaria, é uma "cerveja com sabor de tequila". Desperados não é comercializada no México, mas é vendida na Holanda, Espanha, Alemanha, França, Polônia e outros países.
De acordo com a Heineken, seu sabor contém a tequila certa que eles compram dos fornecedores mexicanos que são membros da CRT. Eles também garantem que o produto esteja em total conformidade com todas as regras e requisitos de rotulagem. De acordo com a CRT, a Heineken viola as regras projetadas para proteger os nomes dos produtos locais. A CRT está convencida de que a cerveja Desperados com sabor de tequila da Heineken está prejudicando o bom nome da tequila.
Intensificadores de sabor
De acordo com o diretor da CRT, Ramon Gonzalez, a Heineken alega que 75 por cento do sabor é tequila, mas uma pesquisa da CRT e de um centro de saúde em Madri indica que Desperados não contém tequila. O problema parece estar na quantidade de intensificadores de sabor adicionados à cerveja e na receita usada para isso. A CRT afirma neste procedimento que o produto Desperados não está em conformidade com as regulamentações mexicanas, que são exigidas para todos os produtos que contêm Tequila.
Tequila é um nome geográfico protegido, o que significa que apenas a Tequila produzida por empresas certificadas para esse propósito no México pode ser chamada de Tequila. Por exemplo, os agaves usados durante a destilação devem vir de uma área especialmente selecionada no México. Além disso, 25 a 51 por cento de uma bebida mista deve conter tequila para ter o nome no rótulo. A CRT acredita, entre outras coisas, que os consumidores estão sendo enganados porque a Heineken daria a impressão de que haveria mais tequila na cerveja do que realmente há.
É notável que a CRT esperou tanto tempo para agir. A Desperados está no mercado desde 1996. Segundo Gonzalez, isso se deve às custas judiciais, já que se trata de um caso internacional.
Verificação
O Tribunal decidiu que, embora a palavra "tequila" apareça com destaque na parte frontal da embalagem e nos anúncios do Desperados, os consumidores ainda entenderão que a Tequila é usada exclusivamente como tempero no Desperados e que a porcentagem de Tequila é baixa. A alegação de que há Tequila no produto está correta, de acordo com o tribunal. Na verdade, a Tequila que foi adicionada ao Desperados também vem de um fabricante aprovado pela CRT.
Nem o consumidor é enganado, porque o rótulo na parte de trás da garrafa afirma que é "cerveja com sabor de tequila", de acordo com o Tribunal Distrital. No entanto, ainda não está claro qual porcentagem de tequila está contida em Desperados. Parece, pelo julgamento do tribunal, que o CRT deixou claro que a Tequila não é usada em quantidade suficiente para dar à bebida uma característica essencial. Esta é uma questão crítica para determinar se uma especificação é permitida ou se é considerada enganosa.
Conclusão
Na sentença de 15 de maio de 2019, ECLI:NL:RBAMS:2019:3564, o Tribunal Distrital de Amsterdam concluiu que os créditos da CRT não eram atribuíveis em uma das bases estabelecidas pela CRT. As alegações foram rejeitadas. Em consequência deste resultado, a CRT foi condenada no pagamento das custas judiciais da Heineken. Embora a Heineken tenha vencido o caso, a rotulagem das garrafas de Desperado foi ajustada. O negrito impresso “Tequila” na frente do rótulo foi substituído por “Sabor com Tequila”.
No fechamento
Se você descobrir que outra pessoa está usando ou registrou sua marca, você deve tomar uma atitude. A chance de sucesso diminui quanto mais você esperar para agir. Se você quiser saber mais sobre este assunto, por favor entre em contato connosco. Nós temos o direito advogados que pode aconselhar e dar suporte a você. Você pode pensar em assistência em caso de violação de marca registrada, elaborando um contrato de licença, escritura de transferência ou fazendo uma escolha de nome e/ou logotipo para uma marca registrada.
Tribunal de Amsterdam, 15 pode 2019
ECLI: NL: RBAMS: 2019: 3564
