Retirar sua declaração em um processo criminal

É possível retratar-se de um depoimento em um processo criminal na Holanda, mas um depoimento já registrado nunca desaparece dos autos. O que você pode fazer é prestar um novo depoimento que corrija ou contradiga o anterior; ele será anexado aos autos juntamente com o original, e o tribunal decidirá qual versão considerar mais confiável. A decisão de prosseguir ou encerrar o processo cabe ao Ministério Público, não a você, e uma testemunha que mente conscientemente sob juramento comete perjúrio, conforme o Artigo 207 do Código Penal holandês.

É possível retirar uma declaração em um processo criminal?

Você sempre pode dizer à polícia e ao Ministério Público que seu depoimento anterior estava errado e apresentar uma versão corrigida. O que você não pode fazer é apagar a primeira versão. O processo penal holandês não tem apagador: uma vez que seu depoimento (verklaring) tenha sido registrado em um processo verbal (proces-verbaal), lido para você e assinado, ele passa a fazer parte do dossiê. Ele permanece lá, visível para o promotor, para o advogado de defesa e para o juiz, mesmo que você nunca repita uma palavra sequer.

É por isso que os advogados evitam completamente a palavra "retirada". Na prática, você não está retirando nada; está acrescentando uma "nadere verklaring", uma declaração complementar, na qual você explica o que há de errado na primeira e por quê. O processo passa a conter dois relatos da mesma pessoa, e o tribunal precisa determinar qual deles é confiável. Compreender essa diferença desde o início evita muita decepção mais tarde, porque a maioria das pessoas que querem retratar uma declaração espera, na verdade, que o caso desapareça com ela. Geralmente, isso não acontece.

Sua posição também depende do seu papel no caso. Um suspeito tem o direito de permanecer em silêncio e nunca pode ser forçado a falar. Uma testemunha está na posição oposta: uma vez intimada, a testemunha é, em princípio, obrigada a comparecer e a responder. A pessoa que denunciou o crime também costuma ser ouvida como testemunha. As regras para alterar seu depoimento são basicamente as mesmas para os três casos, mas as consequências diferem bastante, assim como o risco que você corre ao dizer algo falso.

Há ainda uma distinção importante, frequentemente confundida com a retratação de uma declaração: a diferença entre uma aangifte (uma denúncia de que um crime foi cometido) e uma klacht (uma queixa formal apresentada pela vítima com o objetivo de instaurar um processo judicial). Apenas a segunda pode ser retratada em sentido estritamente jurídico, e somente dentro de um curto período. Esse assunto será abordado separadamente mais adiante.

É possível retirar uma declaração prestada em juízo na qualidade de vítima ou testemunha?

Sim, você sempre pode retornar à delegacia e prestar um novo depoimento com suas próprias palavras, por exemplo, para corrigir ou retratar um depoimento anterior. No entanto, a retratação do depoimento não encerra automaticamente o processo criminal. Nos Países Baixos, é o Ministério Público que decide se um caso irá a julgamento, e não a vítima ou a testemunha. As questões que o Ministério Público analisa são se ainda existem provas suficientes e se a acusação é de interesse público.

• Outras evidências. Se houver outras testemunhas, imagens de câmeras de segurança, laudos médicos ou mensagens, o caso pode prosseguir sem o seu depoimento. Isso acontece com frequência em casos de violência doméstica, crimes sexuais ou agressões graves.
• Intimação de testemunha. Se o tribunal ou a acusação o intimarem como testemunha, você deverá comparecer ao tribunal e prestar depoimento verídico. Somente familiares próximos e parceiros do suspeito, bem como certos profissionais, podem se recusar a depor.
• Riscos. Fazer uma declaração falsa conscientemente pode ser considerado crime, e mentir sob juramento em juízo é perjúrio. Se você deseja alterar seu depoimento por estar sendo pressionado, denuncie: intimidação de testemunhas é um crime à parte.

Como as consequências dependem muito das circunstâncias, é prudente consultar um advogado antes de fazer uma nova declaração.

Por que as pessoas querem mudar uma declaração?

A razão por trás da mudança é o elemento mais importante de todo o processo, pois é a primeira coisa que a polícia, o promotor e, por fim, o juiz irão analisar. Uma correção factual bem fundamentada é tratada de forma muito diferente de uma mudança de posição inexplicável na véspera da audiência.

O motivo mais comum é o simples erro humano. Um interrogatório policial é uma situação estressante, as perguntas são feitas rapidamente e eventos que ocorreram em segundos são reconstruídos horas ou dias depois. As pessoas confundem a ordem dos acontecimentos, erram na avaliação de distâncias e horários, atribuem uma frase à pessoa errada ou confirmam uma sugestão na pergunta porque soou mais ou menos correta. Quando a adrenalina passa e o arquivo é lido com calma, os erros se tornam visíveis. Essa é a justificativa mais plausível para corrigir uma declaração e também a mais fácil de explicar, pois é possível apontar a passagem específica que está errada em vez de negar toda a versão.

Um segundo grupo de casos envolve pressão. Essa pressão pode vir da própria situação, da pessoa que você acusou ou do círculo familiar e social ao redor dela. Vítimas de violência doméstica e de conflitos familiares frequentemente retornam algumas semanas depois querendo desfazer tudo, não porque os eventos tenham sido diferentes, mas porque as consequências se tornaram reais. Se a pressão ou a intimidação for o verdadeiro motivo, a pior coisa que você pode fazer é inventar uma explicação factual para encobrir a situação. Conte o que realmente está acontecendo, primeiro ao seu advogado e depois, por meio dele, à polícia. Ameaçar uma testemunha é um crime, e o juiz responsável pela instrução do caso tem poderes para proteger uma testemunha cuja segurança esteja realmente em risco, inclusive ouvindo-a de forma a evitar que detalhes que a identifiquem constem no processo.

Um terceiro grupo é o da lealdade e do arrependimento. Uma testemunha presta um depoimento preciso e, em seguida, descobre que um familiar, um parceiro ou um colega pode ser processado e deseja desfazer o que disse. Isso é compreensível e também a categoria mais perigosa, porque a correção não é uma correção de fato: o depoimento original era verdadeiro. Reformular uma declaração verdadeira como falsa para poupar alguém é exatamente a situação em que uma testemunha acaba como suspeita.

Qual o valor da sua declaração à polícia como prova?

Uma grande vantagem: um boletim de ocorrência assinado pode ser usado como prova, mesmo que você nunca o repita em juízo. Uma condenação, no entanto, não pode se basear apenas no depoimento de uma única testemunha.

Uma declaração prestada à polícia constitui prova documental: um agente regista o que diz num registo processual, lê-o em voz alta, solicita correções e pede-lhe que assine. Esse documento pode ser utilizado pelo tribunal nos seus próprios termos, independentemente de o seu conteúdo ser ou não repetido em tribunal. Esta é uma diferença genuína em relação aos sistemas a que muitos clientes internacionais estão habituados, em que as provas têm de ser prestadas presencialmente em julgamento para serem consideradas válidas. Nos Países Baixos, o processo escrito constitui a espinha dorsal do caso, e a audiência consiste, em grande parte, na análise desse processo.

Duas características do direito probatório holandês explicam grande parte do que se segue. A primeira é que o tribunal avalia o material livremente: não existe nenhuma regra que determine que uma declaração posterior seja superior a uma anterior, ou vice-versa. O juiz seleciona o que considera confiável e deve ser capaz de justificar essa escolha. Um primeiro relato cuidadosamente registrado, que esteja em consonância com as demais provas, pode perfeitamente ser preferido a uma retratação apresentada meses depois.

O segundo ponto é o bewijsminimum, o mínimo legal de provas. De acordo com o Artigo 342, parágrafo 2, do Código de Processo Penal holandês, uma condenação não pode se basear apenas no depoimento de uma única testemunha; deve haver provas complementares de outra fonte. Essa regra costuma ser resumida como "uma testemunha não é testemunha". Isso é extremamente importante neste caso. Se você for a única testemunha e não houver mais nada nos autos, a acusação já estava fragilizada antes de você mudar de ideia, e sua correção pode muito bem acabar com ela. Se houver imagens de câmeras de segurança, material forense, dados telefônicos, laudos médicos ou uma segunda testemunha, sua mudança de posição remove um dos pilares de uma estrutura que ainda se mantém de pé.

Uma declaração policial é prestada sob juramento?

Não. Somente as declarações feitas ao juiz de instrução ou na audiência judicial são prestadas sob juramento, e isso determina qual delito se aplica caso você diga algo falso.

Ao falar com um policial, você não está sob juramento. Quando você é ouvido como testemunha pelo juiz de instrução (rechter-commissaris) ou na própria audiência, você presta juramento primeiro. Essa única diferença processual determina a qual crime você estará sujeito se disser algo falso, e é por isso que a palavra perjúrio é usada com muita leviandade nessa área.

Ser ouvido pelo juiz de instrução também altera o peso do seu depoimento. Essa audiência ocorre com a presença da defesa, ou pelo menos com a possibilidade de fazer perguntas, o que torna a declaração resultante consideravelmente mais robusta do que um interrogatório policial realizado sem a presença da outra parte. É precisamente porque esse tipo de depoimento é difícil de contestar posteriormente que o interrogatório preliminar de testemunhas é uma forma tão eficaz de obter provas logo no início.

Que perguntas uma testemunha pode se recusar a responder?

Antes de presumir que precisa corrigir uma declaração, verifique se você era obrigado a prestá-la. A legislação penal holandesa concede a certas testemunhas o direito de recusar-se a depor (verschoningsrecht). De acordo com o Artigo 217 do Código de Processo Penal, esse direito aplica-se aos parentes próximos do suspeito: o cônjuge ou companheiro(a) registrado(a), o ex-cônjuge ou ex-companheiro(a) registrado(a), e parentes consanguíneos e por afinidade, dentro dos graus estabelecidos nesse artigo. O Artigo 218 concede um direito semelhante a pessoas sujeitas ao dever profissional de sigilo, como advogados e médicos. O Artigo 219 permite que qualquer testemunha se recuse a responder a uma pergunta específica quando a resposta a expor, ou a um parente próximo, ao risco de processo.

Esses direitos são exercidos questão por questão e não anulam nada do que você já disse. Uma testemunha que tinha o direito de permanecer em silêncio, mas optou por falar, prestou um depoimento válido. Ainda assim, vale a pena discutir o assunto com seu advogado, pois as circunstâncias em que um depoimento foi obtido influenciam o peso que um tribunal lhe atribui.

Você pode simplesmente se recusar a depor?

Não. O silêncio mantém sua declaração anterior nos autos, e uma testemunha intimada deve, em princípio, comparecer e responder.

Algumas pessoas concluem que o mais seguro é não dizer mais nada e esperar que o problema se resolva sozinho. Isso não funciona, por dois motivos.

Em primeiro lugar, o silêncio não invalida sua declaração anterior. O registro verbal está nos autos e pode ser usado pelo tribunal, independentemente de você comparecer ou não. Recusar-se a falar deixa a versão original incontestada, o que é o oposto do que alguém que acredita que essa versão está errada realmente deseja.

A segunda é que uma testemunha intimada é obrigada a comparecer e, salvo se se aplicar um dos motivos previstos nos artigos 217 a 219 do Código de Processo Penal, a responder. Uma testemunha que se recuse sem justa causa enfrenta sérias consequências: nos termos do artigo 221 do Código de Processo Penal, o juiz de instrução pode ordenar a prisão preventiva da testemunha, medida conhecida como prisão de detenção, sendo essa ordem passível de revisão judicial. A prisão preventiva de uma testemunha é uma medida grave e não é tomada de ânimo leve, mas o poder existe e é exercido.

Se o seu relato estava realmente incorreto, uma correção documentada e justificada é a única maneira de melhorar sua situação. Desaparecer não resolve.

Como corrigir ou retirar uma declaração?

Não existe um formulário oficial de retratação nem um registo de declarações retratadas. O procedimento correto é o envio de uma notificação escrita e fundamentada ao Ministério Público e ao agente investigador, seguida de uma nova entrevista na qual o seu relato corrigido é registado num novo depoimento verbal. Tudo o que enviar passa a fazer parte do processo, pelo que deve ser redigido tendo isso em conta.

Fale com um advogado criminalista antes de contatar qualquer outra pessoa. Isso não é uma mera formalidade. No momento em que você afirma que sua declaração anterior era falsa, você levanta a questão de se cometeu um crime e pode descobrir que a entrevista sobre sua correção será conduzida com você como suspeito, e não como testemunha. Um advogado lhe dirá, antes de qualquer coisa ser registrada por escrito, se o que você deseja corrigir é um erro factual, uma questão de interpretação ou uma admissão de que você disse algo falso conscientemente, pois essas três situações levam a conversas muito diferentes com a polícia.

O que deve conter a notificação por escrito?

Seja breve, objetivo e específico. A notificação deve identificar o caso pelo número do boletim de ocorrência ou do processo policial, seus dados pessoais e a data da declaração que você está corrigindo, para que possa ser associada ao dossiê correto sem ambiguidade. Deve indicar claramente que você deseja corrigir ou retirar parte ou a totalidade da declaração e especificar quais trechos estão incorretos.

O ponto crucial da notificação é a explicação. Uma correção que identifique as frases específicas que estão incorretas e apresente uma razão concreta, como uma data que você verificou posteriormente em seus próprios registros, é muito mais eficaz do que uma afirmação genérica de que agora você se lembra das coisas de forma diferente. Por fim, a notificação deve conter a versão que você considera correta, pois a partir desse momento você será responsabilizado por ela. Não envie um documento que diga apenas que a primeira declaração estava errada; uma simples negação deixa o arquivo com sua versão original, sem nada para acrescentar.

Quem recebe a notificação e o que acontece em seguida?

O principal destinatário é o promotor responsável pelo caso, visto que apenas o Ministério Público decide o andamento do processo. O agente de investigação que colheu o depoimento inicial também deve ser informado e, caso o processo já tenha sido agendado para audiência, o tribunal e a defesa receberão a notificação por meio dos autos. Envie-a de forma que possa ser comprovada e guarde o comprovante de envio.

Em seguida, espere ser entrevistado novamente. Esta entrevista de acompanhamento é a parte importante, pois é nela que sua explicação será testada. Prepare-se com seu advogado, responda com sinceridade, atenha-se ao que você realmente sabe e resista à tentação de preencher os silêncios com especulações sobre os motivos de outras pessoas ou sobre o que o caso deveria fazer agora. Se você for ouvido como suspeito em vez de testemunha, será advertido e, nesse momento, o direito de permanecer em silêncio se aplica integralmente a você; nosso guia sobre o direito de permanecer em silêncio em matéria criminal explica o que isso significa na prática, e nosso guia sobre interrogatório policial e seus direitos na Holanda explica como essas entrevistas são conduzidas.

Existe um prazo para corrigir uma declaração?

Não existe prazo legal para corrigir ou complementar uma declaração em um processo criminal. Em princípio, isso pode ser feito em qualquer fase do processo, e uma testemunha interrogada na audiência pode corrigir o depoimento naquele momento. O único prazo rígido nessa área é o de oito dias para a desistência de uma queixa formal.

Na prática, porém, três momentos são cruciais. Antes do encerramento da investigação, uma correção ainda pode ser apurada: os policiais podem verificar seu novo relato, e isso pode influenciar a decisão do promotor sobre se haverá ou não acusação. Uma vez que o caso é agendado para audiência, o processo está essencialmente fechado e sua correção surge como uma contradição tardia que será analisada pelo tribunal. E após a sentença, alterar seu relato não reabre o caso automaticamente; isso exige um recurso dentro do prazo legal ou, uma vez que a condenação seja definitiva, o procedimento de revisão, bastante restrito, perante o Hoge Raad (Supremo Tribunal), que exige um fato genuinamente novo e de peso suficiente. A janela de oportunidade para que uma correção realmente altere o resultado é inicial e se fecha mais rápido do que a maioria das pessoas imagina.

Alterar sua declaração pode lhe causar problemas?

Corrigir um erro honesto não é crime. Admitir que você deliberadamente disse algo falso às autoridades pode ser. São dois delitos relevantes, e frequentemente são confundidos.

A primeira é a falsa denúncia. De acordo com o Artigo 188 do Código Penal holandês, é crime denunciar ou reclamar a ocorrência de um crime sabendo que ele não ocorreu. A pena máxima é de um ano de prisão ou multa de terceira categoria. Essa disposição se aplica quando alguém denuncia um incidente que nunca aconteceu, e não quando uma testemunha se equivoca em algum detalhe.

A segunda é a minha intenção. De acordo com o Artigo 207 do Código Penal, prestar declaração falsa intencionalmente sob juramento, oralmente ou por escrito, acarreta pena de até seis anos de prisão ou multa de quinta categoria. Quando a declaração falsa é feita em um processo criminal e prejudica o suspeito ou o réu, a pena máxima sobe para nove anos. Como o delito exige juramento, aplica-se ao que você disse ao juiz de instrução ou ao tribunal, e não a um interrogatório policial comum. Essa é uma distinção crucial: uma testemunha que corrige uma declaração policial está em uma posição materialmente diferente daquela que corrige um depoimento sob juramento.

Nenhum dos dois crimes é cometido por engano. Ambos exigem intenção, e o promotor precisa provar que você sabia que a declaração era falsa quando a fez. É exatamente por isso que a explicação para sua correção tem tanto peso. Confusão, estresse, uma data mal interpretada ou uma pergunta tendenciosa são comuns e comprováveis; uma mudança de versão inexplicável após contato com a outra parte é o que chama a atenção.

Como o tribunal avalia uma declaração retratada?

O tribunal não se limita a seguir a versão mais recente. Ele questiona qual relato é confiável, levando em consideração o momento em que foi apresentado, a explicação, as provas que o sustentam e a possível pressão exercida.

Um tribunal confrontado com dois relatos contraditórios de uma mesma pessoa não escolhe o mais recente. Ele questiona qual relato é confiável e precisa justificar essa escolha na sentença. Quatro fatores norteiam essa avaliação.

O momento é o primeiro fator a considerar. Uma correção feita poucos dias após a entrevista, antes que o processo esteja completo e antes que alguém tenha a oportunidade de entrar em contato com você, é interpretada como o que geralmente é: uma pessoa corrigindo algo que a incomodava. A mesma correção, feita pouco antes da audiência, levanta a questão do que mudou nesse meio tempo, e a resposta costuma ser desconfortável.

A qualidade da explicação é o segundo ponto. Os juízes estão acostumados a ouvir que uma testemunha agora se lembra das coisas de forma diferente, e essa frase por si só não convence ninguém. O que convence é a especificidade: a passagem que está errada, a razão pela qual está errada e de onde vem a informação correta.

A corroboração é o terceiro fator, e muitas vezes o decisivo. Seu relato é avaliado em relação ao restante do processo. Se a declaração original coincidir com as imagens da câmera, as lesões descritas no laudo médico e a cronologia reconstruída a partir dos dados telefônicos, uma retratação que contradiga tudo isso simplesmente não será acreditada. Se a declaração original for a única coisa que incrimina o acusado, o princípio da corroboração descrito acima faz o trabalho por você, sem necessidade de dramatização.

A quarta possibilidade é a de pressão, e ela pode ter dois lados. Os tribunais estão atentos ao padrão em que uma vítima relata um incidente grave e, depois de um período de contato com o acusado ou seu círculo de amigos, aparece com uma retratação completa. Os juízes podem se basear na declaração original quando a consideram o relato mais crível, e em casos desse tipo, eles o fazem regularmente. O corolário é que, quando a intimidação genuína é documentada e relatada, essa mesma atenção joga a seu favor.

O promotor faz uma pergunta mais específica: ainda há provas suficientes para garantir uma condenação? Se a sua declaração foi o caso, a resposta pode ser não, e o processo é então arquivado com um "sepot", a decisão de não prosseguir com a acusação. Se a sua declaração foi apenas um elemento entre vários, a acusação normalmente continua, e ambas as versões são apresentadas ao tribunal. Os promotores, por vezes, vão além e exploram a contradição, argumentando que a versão original era verdadeira e que a retratação demonstra como uma testemunha pode ser influenciada.

Os casos transfronteiriços acrescentam uma complicação adicional. Quando a sua declaração já tiver sido utilizada para fundamentar um mandado de detenção europeu ou um pedido de assistência jurídica mútua, uma retratação posterior não anula as medidas que outros Estados tomaram com base nela. Uma pessoa pode já ter sido entregue, instalações podem já ter sido revistadas e material pode já ter sido recolhido. As autoridades holandesas irão avaliar a sua correção, que poderá influenciar os próximos passos, mas não anula as decisões tomadas no estrangeiro. Esta é mais uma razão para corrigir uma declaração incorreta o mais cedo possível, em vez de quando o caso já tiver adquirido uma dimensão internacional.

Um processo arquivado ainda pode ser levado a julgamento?

Sim. Uma vítima ou outra parte diretamente interessada pode solicitar ao tribunal de apelação que ordene o processo criminal.

Um arquivamento nem sempre é o fim. Uma parte diretamente interessada, geralmente a vítima ou um parente sobrevivente, pode apresentar uma queixa ao Tribunal de Apelação (Gerechtshof) nos termos do Artigo 12 do Código de Processo Penal contra uma decisão de não instaurar processo. Quando a decisão já tiver sido formalmente notificada, a queixa deve ser apresentada no prazo de três meses a partir da data em que o reclamante tomou conhecimento dela. Se o Tribunal de Apelação considerar que o processo deve prosseguir, pode ordenar ao Ministério Público que o faça. Qualquer pessoa que retire uma declaração na expectativa de que o assunto se resolva sem maiores problemas deve saber que outra parte interessada pode levar essa decisão a um tribunal superior.

É possível retirar uma queixa para interromper o processo?

Apenas para infrações passíveis de denúncia, e somente dentro de oito dias após o registro da denúncia. Para todas as outras infrações, a retirada da denúncia não encerra o processo.

Na maioria dos crimes, a instauração de processo penal não depende da vontade da vítima. Existe um grupo restrito de klachtdelicten, crimes de denúncia, para os quais o Ministério Público só pode processar se a pessoa em causa tiver apresentado uma queixa formal (klacht) solicitando a instauração de processo penal. A perseguição (stalking) é um exemplo segundo a legislação holandesa, e vários crimes no âmbito familiar e na área da difamação pertencem à mesma categoria.

Para esses delitos, a regra é precisa e inflexível. De acordo com o Artigo 67 do Código Penal holandês, a pessoa que apresentou a queixa pode retirá-la no prazo de oito dias a partir da data de apresentação. Se a retirada for feita dentro desse prazo, o processo não poderá prosseguir. Caso contrário, a queixa permanece válida, independentemente da opinião da pessoa sobre o caso naquele momento. O prazo de oito dias é a regra mais crucial em todo esse assunto, e é por isso que a primeira pergunta que um advogado fará é exatamente o que você assinou e em que data.

Fora desse grupo restrito de delitos, retirar sua declaração de culpa não altera nada perante a lei. Não é um interruptor que desativa a acusação. É um sinal ao promotor sobre sua disposição em cooperar, e será lido juntamente com todo o restante do processo.

O que acontece com seu pedido de indenização por danos?

As vítimas que desejam indenização devem refletir bastante antes de fazer qualquer alteração. Nos processos criminais holandeses, a vítima pode participar da acusação como benadeelde partij (parte lesada) e reivindicar indenização pelos danos causados ​​pelo crime diretamente no processo criminal. Essa reivindicação é decidida pelo tribunal criminal, o que evita que a vítima tenha que entrar com uma ação civil separada, e o tribunal pode impor um schadevergoedingsmaatregel (medida de indenização por danos morais), que deixa a cobrança a cargo do Estado, em vez da vítima.

Todo esse processo depende de uma condenação. Se sua declaração era a prova principal e você a retira, o resultado provável não é uma sentença mais branda, mas sim a ausência total de sentença, e o pedido de indenização se extingue. O processo ainda pode ser instaurado na esfera cível, mas, nesse caso, a vítima arca com o ônus da prova, assume os custos e não conta com uma investigação policial a seu favor. Às vezes, as vítimas só descobrem isso depois que o processo criminal já foi encerrado.

Há também a questão do impacto de uma retratação em benefícios já concedidos, como uma indenização do Schadefonds Geweldsmisdrijven, o fundo holandês de compensação por crimes violentos. Pagamentos feitos com base em um relato que o beneficiário posteriormente declare ser falso podem ser reembolsados. Nada disso justifica manter uma declaração incorreta; pelo contrário, é fundamental ter certeza do que está sendo corrigido e por quê, além de buscar aconselhamento jurídico antes de enviar qualquer documento.

Um suspeito pode retratar uma confissão?

Um suspeito que confessou algo durante um interrogatório policial e depois deseja retratar-se encontra-se numa situação peculiar, que merece ser abordada separadamente, pois a busca por maneiras de retirar uma declaração geralmente começa aí. Um suspeito pode retratar uma confissão a qualquer momento. O que ele não pode fazer é apagá-la dos autos, e uma confissão retratada continua sendo uma prova válida.

O que se segue é uma questão de confiabilidade. O tribunal examina como a confissão foi obtida: quanto tempo durou o interrogatório, se havia um advogado presente, se o suspeito descansou e se alimentou, se o relato contém "daderkennis" (conhecimento de detalhes que somente o autor do crime poderia ter) e se está de acordo com as provas técnicas. Uma confissão que contém detalhes verificáveis ​​que ninguém havia divulgado é muito difícil de contestar. Uma confissão que consiste na concordância com as afirmações feitas pelo policial interrogador, dada sem a presença de um advogado após uma longa noite, é muito mais vulnerável.

A lição prática, porém, segue o caminho inverso. O direito de permanecer em silêncio existe para que ninguém precise usar sua palavra para se defender em um caso que precisa ser comprovado sem a sua participação, e esse direito se aplica desde o primeiro interrogatório. Todo suspeito é advertido de que não precisa responder a nenhuma pergunta e tem o direito de consultar um advogado antes do interrogatório e de ter um presente durante o mesmo. Exercer esses direitos não custa nada. Retratar uma confissão posteriormente custa muito caro e raramente restaura a situação.

Se você já confessou e acredita que a confissão é falsa, não envie uma carta ao promotor por iniciativa própria. Tudo o que um suspeito escreve às autoridades é considerado uma declaração e é anexado ao processo. Leve o processo a um advogado criminalista e deixe que a retratação, se for a opção correta, seja preparada adequadamente.

O que você deve fazer se quiser alterar sua declaração?

Aja rapidamente, pois o valor de uma correção diminui quanto mais tempo você esperar. Anote, para si mesmo, exatamente quais partes da sua declaração você acredita estarem erradas e como você sabe disso, enquanto os detalhes ainda estão frescos na memória. Não entre em contato com o acusado, a vítima ou qualquer pessoa ligada a eles sobre o assunto; esse tipo de contato será a primeira coisa que lhe será perguntada na entrevista subsequente, e é difícil de justificar.

Antes de se comprometer com qualquer coisa, peça uma cópia da sua própria declaração ao seu advogado, para que você corrija o que consta no processo e não o que você se lembra de ter dito. Se o motivo para querer mudar sua versão dos fatos for medo, diga isso ao seu advogado e depois à polícia, e pergunte quais medidas de proteção estão disponíveis. Por fim, deixe que seu advogado seja o ponto de contato com a polícia e o Ministério Público. Uma ligação telefônica sem supervisão para o policial responsável pela investigação é como pessoas bem-intencionadas transformam um erro corrigível em uma investigação criminal por conta própria.

Em síntese

• Você pode corrigir ou retratar uma declaração a qualquer momento, mas o original permanece nos autos e o tribunal decide em qual versão acreditar.
• Somente o Ministério Público decide se o caso prossegue; com outras provas, geralmente prossegue.
• Uma queixa formal (klacht) só pode ser retirada no prazo de oito dias após a sua apresentação (Artigo 67 Sr).
• Declarações sabidamente falsas podem levar a processo por falsa comunicação de crime (Artigo 188 Sr) ou, sob juramento, por perjúrio (Artigo 207 Sr).
• Fale com um advogado de defesa criminal antes de entrar em contato com a polícia ou o promotor.

Perguntas frequentes

Law & More Aconselhamos queixosos, testemunhas e suspeitos que precisam corrigir ou retirar uma declaração em um processo criminal, desde a notificação por escrito até a entrevista subsequente. Não tem certeza de qual é a sua situação? Conte-nos sobre o seu caso. Informaremos as suas opções em até um dia útil.