Formas alternativas de resolução de disputas: por que e quando escolher a arbitragem?

Formas alternativas de resolução de disputas

Por que e quando escolher a arbitragem?

Quando as partes estão numa situação de conflito e não conseguem resolver a questão sozinhas, recorrer ao tribunal é normalmente o próximo passo. No entanto, os conflitos entre as partes podem ser resolvidos de várias maneiras. Um desses métodos de resolução de disputas é a arbitragem. A arbitragem é uma forma de justiça privada e, portanto, uma alternativa aos processos judiciais.

Formas alternativas de resolução de disputas: por que e quando escolher a arbitragem?

Mas por que você escolheria a arbitragem em vez da via legal usual?

O procedimento de arbitragem difere fundamentalmente do procedimento judicial. Os pontos a seguir não apenas descrevem as diferenças entre os dois modos de resolução de disputas, mas também destacam os benefícios da arbitragem:

  • Perícia. A diferença com os processos judiciais é que na arbitragem o conflito é resolvido fora do tribunal. As partes poderão nomear elas próprias (um número ímpar) de peritos independentes. Eles formam um comitê de arbitragem (ou conselho de arbitragem) que trata do conflito. Ao contrário do juiz, os peritos ou árbitros trabalham na área relevante em que o litígio ocorre. Como resultado, têm acesso directo ao conhecimento e experiência específicos necessários para resolver o actual conflito. E como o juiz geralmente não possui esse conhecimento específico, muitas vezes acontece em processos judiciais que o juiz considere necessário ser informado por especialistas sobre certas partes do litígio. Tal investigação geralmente causa um atraso significativo no procedimento e também está associada a custos elevados.
  • Lapso de tempo. Para além dos atrasos, por exemplo devido ao envolvimento de peritos, o procedimento em si demora normalmente bastante tempo perante um juiz regular. Afinal, os próprios procedimentos são regularmente adiados. Muitas vezes acontece que os juízes, por motivos desconhecidos das partes, decidem adiar o julgamento uma ou várias vezes por seis semanas. Um procedimento médio pode, portanto, facilmente levar um ou dois anos. A arbitragem leva menos tempo e muitas vezes pode ser resolvida em seis meses. Também não há possibilidade de interposição de recurso na arbitragem. Se o comitê de arbitragem tomar uma decisão, o conflito será encerrado e o caso será encerrado, o que reduz ao mínimo os procedimentos morosos e dispendiosos. Isto só será diferente se as partes concordarem explicitamente entre si sobre a possibilidade de recurso.
  • No caso de arbitragem, as próprias partes arcam com os custos do procedimento e da utilização de árbitros especialistas. Em primeiro lugar, estes custos podem revelar-se mais elevados para as partes do que os custos de recorrer aos tribunais comuns. Afinal, os árbitros geralmente precisam ser pagos por hora. No entanto, a longo prazo, os custos do processo arbitral para as partes podem ser inferiores aos custos do processo judicial. Afinal de contas, não só o processo judicial leva mais tempo e, portanto, as ações processuais, mas, nesse caso, podem ser necessários peritos externos, o que significa um aumento dos custos. Se você vencer o procedimento de arbitragem, os árbitros também poderão transferir a totalidade ou parte dos custos que você incorreu no procedimento para a outra parte.
  • No caso de processos judiciais ordinários, as audiências são, em princípio, abertas ao público e as decisões dos processos são frequentemente publicadas. Este curso de acontecimentos pode não ser desejável na sua situação, dados os possíveis danos materiais ou imateriais. Em caso de arbitragem, as partes podem garantir que o conteúdo e o resultado do caso permaneçam secretos.

Outra questão é quando será sensato optar pela arbitragem em vez da via legal habitual? Este pode ser o caso quando se trata de um conflito dentro de ramos específicos. Afinal, por diversos motivos, tal conflito costuma exigir não apenas uma solução em um curto espaço de tempo, mas também e sobretudo a expertise que pode ser garantida e prestada no procedimento arbitral para se chegar a uma solução. A lei de arbitragem é um ramo separado do esporte, frequentemente usado em negócios, construção e imóveis.

Tendo em conta os pontos acima mencionados, é importante que as partes, ao celebrarem um acordo, prestem atenção não só aos aspectos comerciais ou financeiros, mas também considerem a situação de resolução de litígios. Você submete alguma disputa com a outra parte ao tribunal ordinário ou opta pela arbitragem? Se optar pela arbitragem, é sensato estabelecer uma cláusula compromissória por escrito no contrato ou os termos e condições gerais no início da relação com a outra parte. O resultado de tal cláusula compromissória é que o tribunal ordinário deve declarar-se incompetente se, apesar da cláusula compromissória vinculativa, uma parte lhe submeter um litígio.

Além disso, se os árbitros independentes tiverem proferido uma sentença no seu caso, é importante ter em mente que esta decisão é vinculativa para as partes. Isto significa que ambas as partes devem aderir ao veredicto do comitê de arbitragem. Caso contrário, a comissão de arbitragem pode solicitar ao tribunal que obrigue as partes a fazê-lo. Se não concordar com a decisão, não poderá submeter o seu caso ao tribunal após o término do procedimento de arbitragem.

Você não tem certeza se concordar com a arbitragem é uma boa escolha no seu caso? Entre em contato com o Law & More especialistas. Você também pode entrar em contato Law & More se deseja celebrar ou mandar verificar uma convenção de arbitragem ou se tiver dúvidas sobre arbitragem. Você também pode encontrar mais informações sobre arbitragem em nosso site de direito de arbitragem.

Law & More