Você é casado ou tem uma parceria registrada? Nesse caso, a nossa lei é baseada no princípio do cuidado e educação dos filhos por ambos os pais, de acordo com o Artigo 1: 247 BW. Cerca de 60,000 crianças enfrentam o divórcio de seus pais todos os anos. No entanto, mesmo após o divórcio, os filhos têm direito a igual cuidado e educação por ambos os pais e os pais que têm guarda conjunta, continuam a exercer esta autoridade conjuntamente de acordo com o artigo 1: 251 do Código Civil Holandês. Em contraste com o passado, os pais permanecem, portanto, no comando da autoridade parental conjunta.
A custódia parental pode ser descrita como o conjunto de direitos e obrigações que os pais têm em relação à educação e ao cuidado de seus filhos menores e diz respeito aos seguintes aspectos: a pessoa do menor, a administração de seus bens e a representação em atos civis, tanto em e extrajudicialmente. Mais especificamente, diz respeito à responsabilidade dos pais pelo desenvolvimento da personalidade, bem-estar mental e físico e segurança da criança, o que impede o uso de qualquer violência física ou mental. Além disso, desde 2009, a custódia também inclui a obrigação dos pais de melhorar o desenvolvimento do vínculo entre a criança e o outro pai. Afinal, o legislador considera do interesse da criança o contato pessoal com ambos os pais.
No entanto, são concebíveis situações em que a continuação da autoridade parental e, portanto, o contato pessoal com um dos pais após o divórcio não seja possível ou desejável. É por isso que o artigo 1: 251a do Código Civil holandês contém, a título de exceção ao princípio, a possibilidade de solicitar ao tribunal que atribua a guarda conjunta da criança a um dos pais após o divórcio. Por se tratar de uma situação excepcional, o tribunal só concederá autoridade parental por duas razões:
- se houver um risco inaceitável de que a criança fique presa ou perdida entre os pais e não se espera que uma melhoria suficiente seja alcançada em um futuro previsível, ou
- se uma mudança de custódia for de outra forma necessária no melhor interesse da criança.
O primeiro critério
O primeiro critério foi desenvolvido na jurisprudência e a avaliação do cumprimento desse critério é muito casuística. Por exemplo, a falta de boa comunicação entre os pais e o simples não cumprimento do acordo de acesso dos pais não significa automaticamente que, no melhor interesse da criança, a autoridade parental deve ser atribuída a um dos pais. [1] Embora os pedidos de remoção da guarda compartilhada e a concessão da guarda única a um dos pais nos casos em que qualquer forma de comunicação estava completamente ausente [2], era provável que houvesse violência doméstica grave, perseguição, ameaças [3] ou em que o progenitor cuidador sistematicamente frustrado com o outro progenitor [4], foram concedidos. No que se refere ao segundo critério, o raciocínio deve ser fundamentado por elementos suficientes para que a autoridade parental monoparental seja necessária no interesse superior da criança. Um exemplo desse critério é a situação em que decisões importantes devem ser tomadas sobre a criança e os pais não podem consultar sobre a criança em um futuro previsível e permitir que a tomada de decisão ocorra de forma adequada e com rapidez, o que é contrário aos interesses da criança. [5] Em geral, o juiz reluta em converter a guarda conjunta em guarda unilateral, certamente no primeiro período após o divórcio.
Você deseja ter autoridade dos pais sobre seus filhos sozinho após o divórcio? Nesse caso, você deve iniciar o processo enviando um pedido para obter a autoridade dos pais ao tribunal. A petição deve conter uma razão pela qual você deseja apenas ter a custódia da criança. É necessário um advogado para este procedimento. O seu advogado prepara o pedido, determina quais os documentos adicionais que deve anexar e apresenta o pedido ao tribunal. Se um pedido de guarda exclusiva foi apresentado, o outro pai ou outras partes interessadas terão a oportunidade de responder a esse pedido. Uma vez no tribunal, o procedimento de atribuição do poder paternal pode ser moroso: de no mínimo 3 meses a mais de 1 ano, dependendo da complexidade do caso.
Em casos de conflito grave, o juiz geralmente pedirá ao Conselho de Proteção e Cuidado Infantil para conduzir uma investigação e emitir parecer (art. 810 parágrafo 1 DCCP). Se o conselho iniciar uma investigação a pedido do juiz, isso resultará, por definição, em um atraso no processo. O objetivo de tal investigação pelo Conselho de Proteção e Cuidado Infantil é apoiar os pais na resolução de seu conflito sobre a custódia no melhor interesse da criança. Somente se isso não levar a resultados dentro de 4 semanas, o conselho continuará a reunir as informações necessárias e emitir um conselho. Posteriormente, o tribunal pode conceder ou rejeitar o pedido de autoridade parental. O juiz geralmente concede o pedido se considerar que as condições para o pedido foram cumpridas, não há objeção ao pedido de guarda e a guarda é no melhor interesse da criança. Em outros casos, o juiz rejeitará o pedido.
At Law & More entendemos que o divórcio é um momento emocionalmente difícil para você. Ao mesmo tempo, é aconselhável pensar sobre a autoridade dos pais sobre seus filhos. É importante compreender bem a situação e as opções. Law & More pode ajudá-lo a determinar sua posição legal e, se desejado, tirar de suas mãos o pedido de obtenção de autoridade parental única. Você se reconhece em uma das situações descritas acima, quer ser o único pai a exercer a custódia de seu filho ou tem alguma outra dúvida? Entre em contato com os advogados de Law & More.
[1] HR 10 de setembro de 1999, ECLI: NL: HR: 1999: ZC2963; HR 19 de abril de 2002, ECLI: NL: PHR: 2002: AD9143.
[2] HR 30 de setembro de 2011, ECLI: NL: HR: 2011: BQ8782.
[3] Hof 's-Hertogenbosch 1 maart 2011, ECLI: NL: GHSGR: 2011: BP6694.
[4] HR, 9 de julho de 2010, ECLI: NL: HR: 2010: BM4301.
[5] Hof Amsterdam 8 de agosto de 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:3228.